چگونه پشتون ها در کار سیاست پيروز مي شوند؟

بياييم مختصري به عوامل رقابت ها و منافع كشورها در كمك كردن و به قدرت رساندن پشتونيست ها در كشورمان بپردازيم.

كدام كشورها نقش كليدي در به قدرت رساندن كرزي و غني داشتند و چرا آنها با تمام توان از تقلب در انتخابات ها گرفته تا حمايت مالي و تبلغاتي به نفع اين پشتونگرا ها دست زدند؟

١-پاكستان مهمترين حامي در به قدرت رساندن كرزي و غني بوده است، پاكستان به عنوان رقيب هند غير پشتونها را دوستان هند و دشمنان خود در سياست هايش قلمداد مي كند. از اين رو در به قدرت رساندن كرزي و غني از هيچ تلاشي دريغ نكرد...

٢-عربستان غير پشتونها را متحدان ايران ارزيابي مي كند. از آنجاكه رقابت و حتي تنش هاي لفظي ميان مقامات عربستان و ايران در منطقه بالا گرفته عربستان در كمك هاي مالي و لابي گري در حمايت از كرزي و غني در كنار پاكستان قرار دارد.

٣- آمريكا؛ گذشته از اينكه پاكستان و عربستان به آن آمريكا فشار وارد مي كنند تا يك پشتون ریيس جمهور باشد، براي منافع خودش آن را نيازمند مي بيند كه از اقليت ها استفاده كند تا منافع آمريكا بدون كم كاست مورد اجرا باشد.

اگر غير پشتونها حاكميت داشته باشند، به آمريكايي ها اجازه نمي دهند هر آنچه دل شان خواست در اين كشور انجام دهند. اين فرهنگ بردگي پشتونهارا آنها ندارند؛ چنانچه اين مشكلات را در آوايل حكومت با فهيم خان داشتند "يكبار فهيم خان فرمانده آمريكا در افغانستان را فراخوانده بود گفته بود اينجا آمريكا نيست، سرزمين من است و من تصميم مي گيريم چه كساني بياند و چه كساني بروند نه شما" و...

٤- انگليس روابط بسيار خوب با پاكستان و عربستان دارد. از اين رو در حمايت از پشتونها مي كوشد، در عين حال برنامه طالب سازي را در شمال و نقشه ها را نيز
در اختيار آمريكا قرار مي دهد. اين استعمار پير با فرهنگ مردم منطقه آشنايي كامل دارد و...

اينها حاميان و منابع به قدرت رساندن پشتونيست ها هستند. درمقابل غير غيرپشتونها حاميان خارجي ندارند. البته به اين رهبران امروزي كشورها اعتماد نمي كنند، چونكه برنامه و هدف ندارند. كشورها چرا منافع شان را درخطر بندازند، حتي ايران، روسيه و هند روابط بهتري باكرزي و غني دارند!

گل امیری